On The Value-Goal Foundations of Scientific Traditions

PII

S3034588X26010124-1

DOI

10.7868/S3034588X26010124

Publication Type

Article

Status

Published

Authors

Irina Mironenko

Occupation: Doctor of Psychology, Professor of the Faculty of Psychology
Affiliation: St. Petersburg State University

Volume/ Edition

Volume 47 / Issue number 1

Pages

119-124

Abstract

As a contribution to the discussion on succession in science and scientific traditions, initiated in the articles by A.L. Zhuravlev and Yu.N. Oleinik, in this article the author raises the issue: what is the meaning and significance of scientific tradition and succession in science in the modern era of radical changes in the development of scientific knowledge, in the era of the emergence of post-non-classical science. The article substantiates the conclusion that the current significance of scientific tradition lies, first of all, in the fact that tradition provides value-based and semantic guidelines for the development of a researcher’s professional identity, which is of particular importance for the process of professional development in the current situation in global science. In the first decades of the 21st century, a paradoxical combination of seemingly opposite trends is evident in the development of international science: firstly, the formation of a common information field on a global scale, the erasing of information barriers between scientific communities in different countries; secondly, the increasingly obvious national-cultural specificity of social and humanitarian knowledge. Emphasizing the significance of the axiological aspect of scientific knowledge in post-non-classical science, the author substantiates the need to include in the definition of scientific tradition the value-based and target-based foundations of scientific inquiry within the framework of tradition, determined by the latter’s belonging to the general national-cultural tradition, within which the scientific tradition in question is formed. The importance of the socio-cultural, and above all, national-cultural identity of contemporary researchers in the social sciences and humanities for Russia is emphasized.

Keywords

научная традиция преемственность постнеклассика профессиональная идентичность ценности научного познания глобальная наука

Date of publication

06.06.2026

Date of Year of publication

2026

Number of purchasers

Views

References

Reference

1. Журавлев А.Л., Мироненко И.А., Юревич А.В. Психологическая наука в глобальном мире: вызовы и перспективы // Психологический журнал. 2018. Т. 39. № 2. С. 58–71.
2. Кольцова В.А. Теоретико-методологические основы истории психологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2004. 415 с.
3. Мазилов В.А. Идентичность современного психолога: проблема научно-дисциплинарной идентичности // Актуальные вопросы развития личности профессионала: идентичность в контексте межкультурной коммуникации: Сборник материалов Международного психологического форума, Самара, 25–26 апреля 2024 года. Самара: Московский городской педагогический университет, 2024. С. 145–149.
4. Мироненко И.А., Журавлев А.Л. Биосоциальная проблема в контексте глобальной психологической науки: об универсальных характеристиках человека // Психологический журнал. 2019. Т. 40. № 6. С. 87–98.
5. Олейник Ю.Н. История психологии как сфера профессиональных интересов А.Л. Журавлева (к 75-летию со дня рождения). Часть I. Наукометрический анализ публикаций // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 5. С. 88–102.
6. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Часть 1. Состояние и трудности изучения // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 3. С. 5–14.
7. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Часть 2. проблемы, подходы и перспективы исследования // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 4. С. 5–15.
8. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. История и теория психологии. В 2 т. Ростов н/Д.: Феникс, 1996.
9. Рубинштейн С.Л. О философской системе Г. Когена // Историко-философский ежегодник’92. М., 1994. С. 247–258.
10. Советская психология: этап истории науки и менталитет / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Д.В. Ушаков, А.В. Юревич. М.: Изд-во. Институт психологии РАН., 2024.
11. Степин В.С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия, наука, культура. СПб.: Издательский дом “Мiръ”, 2009. С. 249–295.
12. Юревич А.В. Социально-психологические особенности российского научного мышления // Философия науки. 2003. Т. 9. № 1. С. 287–308.
13. Юревич А.В. Социогуманитарная наука в современной России: адаптация к социальному контексту. М.: ГУ ВШЭ. 2004. Препр. / WP6/2004/02.